(Übersetzung aus: CANENERO Nr. 43 Mitte Dezember 1996)
Dutch translation at the bottom.
Am 10. Dezember 1996 sollte die Vorverhandlung bzgl. der 68 Angeklagten - fast alle AnarchistInnen - gegen die wegen "bewaffneter Bande" und ähnliche Delikte ermittelt wird, beginnen. Diese Ermittlungen begannen auf Initiative der Staatsanwälte Antonio Marini und Franco Ionta, und führte am 17. September 1996 zu den zahlreichen Verhaftungen der GenossInnen.
Wie schon vorhersehbar war, wurde die Verhandlung verschoben, da vielen Angeklagten die Verhandlungsbenachrichtigung nicht zugestellt worden war, und die Rechtsanwälte keinen Zugang zu allen Ermittlungsunterlagen hatten. So wurde beschlossen, daß die Verhandlungen auf den 16. und 24 Januar. (ab 10 Uhr), verschoben werden. Dieses Mal nicht mehr im Gericht von Rom, sondern direkt in dem Bunkergerichtsaal des Gefängnises in Rebbibbia (so was wie Stammheim!). Offensichtlich lieben die Damen und Herren die Öffentlichkeit und Präsenz nicht, die - wenn auch nur von ein paar Dutzend GenossInnen - vor dem Gericht stattgefunden hatte, um Solidarität mit den betroffenen AnarchistInnen zu zeigen und um auf die Entscheidungen zu warten. Übrigens, diese Vorverhandlungen finden hinter geschlossen Türen statt (also ohne Publikum). Irgendwer muß sich von der Solidarität gestört gefühlt haben, also ist es wohl besser, diese Angelegenheit in dem Bunkergerichtssaal in der man sicherer ist, zu erledigen. Und sicherer fühlt sich auf alle Fälle der allermutigste Antonio Marini, der den Gerichtsaal am 10. Dezember mit geduckten Kopf , gefolgt von seinen Rückenschauern (also Secury-Typen) verließ und wohl einige Beleidigungen fürchtete. In Rebibbia ist es nicht mal möglich außerhalb des Gerichtsaal zu stehen, also werden sich die unterschiedlichsten Polizisten und Wächter darum bemühen können, den Richtern eine gewisse Ruhe zu versichern. Also alles auf den Januar verschoben.
Drei Tage später, am 13. Dezember, fand der Berufungsprozeß gegen Antonio Budini, Carlo Tesseri, Christos Stratigopulos und Jean Weir in Trient statt. Diese Prozeß bezog sich auf die Anklage, vor 2 Jahren in der Umgebung von Trient gleichzeitig zwei Banken überfallen zu haben. Wie sich viele von euch erinnern werden, brachte die erste Instanz dieses Verfahrens 7 Jahre Haft für Carlo und 6,5 Jahre Haft für die restlichen Angeklagten. Dies aufgrund des plötzlichen Erscheinens der sogenannten "Reuigen" Mojdeh Namsetchi, die Ex-Freundin von Carlo, welche sich selbst beschuldigte, an diesen Banküberfällen teilgenommen zu haben, um die GenossInnen festzunageln.
Im Laufe der ersten Instanz am vorigen 7. November, hatten die Rechtsanwälte die zahlreichen Widersprüche beleuchtet, in die die Zuarbeiterin der Justiz gefallen war und auf die sich die ganze Anklage von Marini stützt. Die Rechtsanwälte forderten eine zusätzliche Vernehmung der Namsetchi und des Marschalls der Carabinieri, der seine Künste eingesetzt hatte und die "Reuige" dazu bewegt hatte, dem Staatsanwalt Marini zu "beichten". Na gut, dieser Marschall der Carabinieri - Namens Mercurio Farini - erschien erst gar nicht im Gericht. An seiner Stelle befand sich ein Krankenattest aus dem man entnehmen konnte, daß der "Ärmste" bei einer Schießerei - schau mal einer an, die genau ein paar Tage vor der Verhandlung stattgefunden hätte - verletzt worden wäre und eine Prognose: 6 Monaten nicht vernehmungsfähig. Also wird ihm niemand peinliche Fragen stellen können wie er denn - rein zufälig natülich - dieses Mädchen kennengelernt hat. Dafür aber war sie anwesend, Modjeh Namsetchi. Ihre Vernehmung fand unter Ausschluß der aus ganz Italien und auch aus dem Ausland angereisten GenossInnen statt. Für sie war extra eine Trennwand aufgerichtet worden und sie wurde von 4 Carabinieri des Sonderkommandos ROS beschützt. Anfangs dachten wir, um ehrlich zu sein befürchteten wir, daß dieses Mädchen Zeit genug gehabt hätte, ihre Rolle perfekt einzustudieren und 4 Daten auswendig zu lernen. Aber nichts. Zum zweiten Mal stellte sich ihre Vernehmung als ein "Kasperle-Theather" heraus, die so absurd war, daß sogar der stellvertretende Staatsanwalt etwas benommen blieb. Ihre Antworten wichen nie vom "weiß ich nicht", "kann mich nicht erinnern" und einigen anderen einsilbigen Worten ab. Nicht nur wiederholte sie die Widersprüche, die schon in der ersten Instanz aufgefallen waren, sondern steigerte diese auch noch. Sie verließ den Gerichtsaal weinend, alleine und verzweifelt. Ein Spektakel das mehr Mitleid als Wut erregte. Ein weiterer Zeuge, ein Bankangestellter, hat dann noch zusätzlich die Aussagen dieses Mädchen nicht bezeugen können. Er lieferte eine ganz andere Beschreibung der Frau, die an diesen Banküberfall beteiligt gewesen sein soll.
Angesichts dessen hat der verlegene Staatsanwalt die Richterschaft aufgefordert, sich von den Aussagen der "Reuigen" nicht weiter beeinflussen zu lassen, da die Schuld der Angeklagten ja durch die Videoaufnahmen in der Bank und der Erkennung von den Bankangestellten unfragwürdig wäre. Er forderte 3 Jahre Haft für "Wiederholung eines Banküberfalls" für alle Angeklagten, mit Außnahme von Jean Weir, für die er den Freispruch verlangte. Seine Vorderungen - aus denen die Unglaubwürdigkeit von Modjeh Namsetchi hervorgingen - hatte im Publikum die Hoffnung auf einen möglichen Freispruch entfacht. Gespannt erwarteten wir den Urteilsspruch.
Nach einigen Stunden Beratung wurde gegen 23 Uhr im Gerichtsaal von Trient das unerwartete Urteil verkündet: 2 Jahre Haft wegen "Wiederholungstat" für alle Angeklagten, ohne Außnahme. Die Justiz ist ihren Weg gegangen. Nun warten wir darauf, die Begründung des Urteils zu erfahren. Diese wird in ca. einem Monat vorliegen. Auf alle Fälle hat dieser Prozeß einen positiven Aspekt deutlich gemacht: Die absolute Unfähigkeit der Modjeh Namsetchi ihre Rolle als "Reuige" zu spielen. Die Ermitlungen Marini fangen an zu schwimmen...
Dieser Artikel wurde dem italienischen Canenero entnommen, die deutschen GenossInnen, die den Prozeß beobachteten, schließen sich dieser Einschätzung und Darstellung an.
Übersetzung:
"Solidaritätskomitee Italien" c/o Infoladen
Breisacherstraße 12
D-81667 München
Fax: +49-(0)89-4802006
Over de processen tegen anarchisten in Italië
Hier volgt actuele informatie over de stand van zaken in de processen die in Italië tegen enkele tientallen anarchisten gevoerd worden of in voorbereiding zijn.
In Rome zou op dinsdag 10 december om 9.30 uur besloten worden, of het voorarrest van enkele tientallen anarchisten verlengd mocht worden en of de aanklachten die de officieren van justitie Antonio Marini en Franco Ionta tegen de 68 anarchisten tot een proces zouden leiden.
De zitting in Rome is inmiddels om formele redenen verplaatst daar verschillende betrokkenen geen kennisgeving hadden ontvangen en de advocaten niet in alle stukken inzage hadden gekregen. De zittingen zullen nu op 16, 17, 21 en 24 Januari gehouden worden. De locatie is niet langer het Paleis van Justitie, maar de zogenaamde `bunkerzaal' onder de Rebibbia-gevangenis. Waarschijnlijk willen de heren rechters er zeker van zijn dat ze geen pottekijkers krijgen, de massale aanwezigheid van solidaire kameraden, die ook afkomstig waren uit het buitenland, voor het paleis van justitie in Rome moet hen niet lekker gezeten hebben.
Op vrijdag 13 december 1996 diende in Trento het hoger beroep tegen de anarchisten Antonio Budini, Carlo Tesseri, Christos Stratigopoulos en Jean Weir, die ervan beschuldigd worden in juli '94 twee bankovervallen tegelijk gepleegd te hebben in de buurt van Trento. Zoals velen zich zullen herinneren, had de rechtbank hen eerste instantie veroordeeld tot 7 (Carlo) en 6,5 jaar (de anderen) gevangenisstraf. Dit was te danken aan de belastende verklaringen van de `kroongetuige' Mojdeh Namsetchi, de ex-vriendin van Carlo. Zij heeft zichzelf van medeplichtigheid aan deze bankroven beschuldigd om zo de kameraden te `verklikken'.
Tijdens de eerste zitting van het hoger beroep, op 7 november jongstleden, had de verdediging de talrijke tegenstrijdigheden in het verhaal van deze `spijtoptante' belicht - op wier verklaringen de hele Marini-aanklacht tegen tientallen anarchisten gebaseerd is - en had ze aangedrongen op een nieuwe ondervraging. Bovendien wilden de advocaten ook de Carabinieri-officier horen die zijn kunsten had ingezet om haar ertoe te bewegen te `biechten' bij officier van justitie Marini.
Welnu, deze Carabinieri-officier - ene Mercurio Farino - heeft zich niet eens laten zien op het gerechtshof, maar stuurde een doktersattest waarin stond dat hij gewond was geraakt bij een vuurgevecht dat, kijk eens aan, enkele dagen voor de zitting had plaatsgevonden, waardoor hij zich maar liefst zes maanden niet mocht verplaatsen. Niemand kan hem dus pijnlijke vragen stellen over hoe hij dit meisje `toevallig' heeft leren kennen.
Mojdeh Namsetchi was er daarentegen wel. Haar ondervraging vond plaats achter gesloten deuren, zonder de aanwezigheid van de kameraden die in grote getale uit heel Italië en zelfs uit het buitenland waren gekomen. Ze werd beschermd door een soort kamerscherm en door vier carabinieri van de ROS (een speciale eenheid). Van te voren dachten we, een beetje bezorgd om eerlijk te zijn, dat dit meisje alle tijd had gehad om allerlei gegevens uit haar hoofd te leren en de omstandigheden en de tijdstippen van de overval zou laten kloppen. Niets daarvan echter. Voor de tweede keer was haar ondervraging één grote poppenkast, dermate absurd dat zelfs de hoofdofficier van justitie perplex stond. Haar antwoorden beperkten zich tot "weet ik niet", "dat herinner ik me niet" en nog wat nietszeggende zinnetjes. Niet alleen herhaalde ze de tegenstrijdigheden, die in eerste instantie naar boven waren gekomen - ze deed er nog een schepje bovenop. Ze verliet de zaal in tranen, alleen en vertwijfeld. Een schouwspel dat eerder medelijden dan woede opriep. Een andere getuige, een bankmedewerker, ondergroef vervolgens de verklaringen van het meisje verder, door een afwijkende beschrijving te geven van de vrouw die aan de bankoverval zou hebben deelgenomen.
De in verlegenheid gebrachte openbare aanklager heeft in het licht van dit alles de rechters verzocht zich niet door de verklaringen van de `spijtoptante' te laten beïnvloeden, aangezien de schuld van de aangeklaagden al overduidelijk bewezen zou zijn door de video-opnamen in de banken en door de herkenning door het bankpersoneel. Hij eiste dan ook 3 jaar cel wegens "herhaalde bankovervallen" voor alle aangeklaagden, met uitzondering van Jean Weir, voor wie hij vrijspraak eiste.
Zijn eis - waarin de ongeloofwaardigheid van Modjeh Namsetchi openlijk toegeven lijkt te worden - had bij het publiek de hoop op een mogelijke vrijspraak aangewakkerd. We wachtten vol spanning op de uitspraak. Na enkele uren beraadslaging werd tegen elf uur 's avonds in het gerechtshof van Trento het onverwachte vonnis uitgesproken: 2 jaar cel voor alle aangeklaagden, zonder uitzondering. Het recht heeft zijn loop gehad. Nu is het wachten op de motivatie van dit vonnis. Deze zal over ongeveer een maand beschikbaar zijn. Het proces heeft in elk geval een positieve kant: het werd duidelijk dat Mojdeh Namsetchi absolute ongeschikt is voor haar rol als `spijtoptante'. Het Marini-onderzoek begint te wankelen...
Op 16 januari wacht Antonio, Carlo, Jean en Christos overigens nog een proces, namelijk in verband met illegaal wapenbezit. Bij ander proces waar anarchisten bij betrokken zijn, is het vonnis op 18 december door het hof van Cassatie vernietigd. Het ging om een ontvoeringszaak begin jaren '90, waarvoor Orlando Campo, Gregorian Garagin, Giovanni Barcia, Rose Anne Scrocco, Francesco Porcu, Bachisio Goddi, Giovanni Sanna en Antonio Staffa in eerste instantie en in hoger beroep tot levenslang veroordeeld waren voor het ontvoeren van Mirella Silocchi. Ze werden veroordeeld ondanks het feit dat er geen sluitend bewijs voor hun betrokkenheid was en ze zelf steeds elke betrokkenheid ontkend hadden. Het Hof van Cassatie oordeelde dat het Gerechtshof er een potje van had gemaakt, allerlei `bewijsmateriaal' was `zoek geraakt' en verklaringen spraken elkaar tegen. De zaak is terugverwezen tot het gerechtshof, dat wil zeggen het hoger beroep zal opnieuw gevoerd worden. Wanneer is nog niet bekend. De betrokkenen blijven hoe dan ook vastzitten. Sommigen van hen worden ook in het Marini-onderzoek genoemd.
Bijzonderheden over de achtergronden van dit en de andere processen verschijnen eind januari een uitgebreid dossier, dat is deels is samengesteld door het solidariteitscomité Italië dat in München zetelt.
(Bron: Canenero nr. 43)